blog/posts/2008/01/bts_followup.mdwn

   1 New bts command: followup
   2 ====
   3
   4 In Debian I'm pretty sure we have many perfectionists. Sadly, I'm one of them: I
   5 can't help loosing lots of time fixing silly things totally useless with respect
   6 to a more important task which is waiting to be completed.
   7
   8 An example? Following up on <acronym title="Bug Tracking
   9 System">[BTS](http://bugs.debian.org)</acronym> bugs.
  10
  11 If I have the original bug report in my mailbox that's easy, I just hit `r` on
  12 mutt and reply as usual (ok, I will still loose some time getting rid of
  13 unneeded quoted text, but that's not too much).
  14
  15 If I don't have it ... tragedy! I then *have to* open the bug log in the browser
  16 and compose from scratch a new mail including several information which I *have
  17 to* manually grab from the bug log web page:
  18
  19 * proper **recipients** (usually one or more of
  20 `xxxxxx{-submitter,-done,-forwarded,}@bugs.debian.org`)
  21 * proper headers:
  22   * a **`Subject`** starting with `Re:` and then continuing with the original
  23   subject
  24   * a **`In-Reply-To`** header containing the original `Message-Id` (can I dare
  25   breaking threading, of course not!)
  26 * proper body:
  27   * which should start with a **`On ... Random J Developer wrote:`** ...
  28   * ... and continue with the **quoted text** of the original bug report
  29
  30 <small>(Yeah, I know, it *looks* like I'm hopeless, but I'm confident some of
  31 the people reading do actually share this and similar dramas.)</small>
  32
  33 Missing (or maybe overlooking) a tool helping me out on this, I've patched
  34 [[debpkg devscripts]]'s [`bts`](http://man.cx/bts) to automate the above steps.
  35 Now I can do:
  36
  37     bts followup 430986
  38
  39 to end up in a `mutt` mail composing session with proper (according to the
  40 definition of "proper" above) recipients, headers, and quoted text:
  41
  42     From: Stefano Zacchiroli <zack@debian.org>
  43     To: 430986@bugs.debian.org, 430986-submitter@bugs.debian.org
  44     Cc:
  45     Bcc:
  46     Subject: Re: when reporting bugs by maintainer, please include Uploaders
  47     Reply-To:
  48     In-Reply-To: <20070628174236.13848.57178.reportbug@aquarium.takhisis.invalid>
  49
  50     On Thu, 28 Jun 2007 19:42:36 +0200, Stefano Zacchiroli wrote:
  51     > Package: bugs.debian.org
  52     > Severity: wishlist
  53     >
  54     > Browsing bugs by maintainer (and with this I mean something like
  55     > http://bugs.debian.org/cgi-bin/pkgreport.cgi?maint=zack@debian.org, or
  56     > it shorter form http://bugs.debian.org/zack@debian.org) used to be
  57     > terribly useful as a TODO list. Using that I used to have a simple entry
  58     > point for knowing what I have to do "for Debian" regarding my packages.
  59     >
  60     > This usefulness has diminished a lot with the spreading of team
  61     > maintenance. To know all bugs that apply to me indeed I know have to
  62     > repeat browse by maintainer for each team I'm a member of.
  63     >
  64     > It would be terribly useful to include bugs which apply to packages in
  65     > which I'm mentioned as an Uploader in the report by maintainer pages.
  66     <snip>
  67
  68 Now I just need to actually perform the original task, the problem now being
  69 that in the meantime I've forgotten what was it about ...
  70
  71 ----
  72
  73 Try it out:
  74
  75 * [[bts]] with super `followup` powers
  76 * the [[patch|followup.patch]] which adds super `followup` powers to `bts` of
  77 devscripts version 2.10.13
  78
  79 Comments?
  80 Anyone else find this useful? If so I can just go ahead and commit it to
  81 [[debpkg devscripts]] mainline ...
  82
  83 [[tag planet/debian debian devscripts lang/english]]