wording
[homepage.git] / blog / posts / 2008 / 03 / dear_jane_street_no_read_more_please.mdwn
1 # Dear [Jane Street](http://ocaml.janestcapital.com/), no "read more" in your aggregated blog posts, please
2
3 The title says most of my topic. When blogs are aggregated it is quite annoying
4 to have "read more" links in the aggregated version, as one has to click away
5 from the aggregator she is using, and this is not even always possible when
6 batchly downloading posts and reading them offline. <small>This is even "more
7 impossible" when the original source of the blog post has a temporarily
8 unresolvable domain name ... :-)</small>
9
10 Can we please stick to an un-written policy of not aggregating on the [wonderful
11 OCaml-related planet we now have](http://planet.ocamlcore.org) posts with "read
12 more"-style links? On other planets this seems to be a de facto rule and works
13 well.
14
15 Beside that I'm very pleased in reading [Jane Street
16 blog](http://ocaml.janestcapital.com/) and I'm kinda surprised I have missed it
17 thus far. Yet another good reason for spreading the verb of [OCamlcore's
18 planet](http://planet.ocamlcore.org): subscribe subscribe subscribe, add your
19 blog add your blog add your blog, read read read, ... :-)
20
21 [[tag lang/english ocaml]]