RCBW post
[homepage.git] / blog / posts / 2010 / 01 / RC_bugs_of_the_week_-_week_17.mdwn
1 # <acronym title="Release Critical Bugs of the Week">RCBW</acronym> - #17
2
3 Given that my "most blogged" Debian activity since last summer has been RCBW,
4 what else could be my first post of 2010 if not a RCBW update? With further
5 ado, here are **this week squashes** by yours truly:
6
7 * <span class="bug strike">[[!debbug 559898]]</span> - flowcanvas - fixed in
8   unstable, tag as needed
9 * <span class="bug strike">[[!debbug 562503]]</span> - man-db - downgrading
10   severity (RC-ness was in zlib, which is now fixed)
11 * <span class="bug strike">[[!debbug 541610]]</span> - docbook2odf - switch dep
12   away from (now gone) libxml-sablot-perl
13 * <span class="bug strike">[[!debbug 528088]]</span> - ttf-aenigma - fonts are
14   actually free, as detailed in debian/copyright
15 * <span class="bug strike">[[!debbug 544113]]</span> - tiger - remove dep on
16   essential package (bonus: misc deps/debhelper fixes)
17 * <span class="bug strike">[[!debbug 561466]]</span> - ttf-beteckna - rebuild
18   against fixed defoma (thanks Julien Cristau who spotted a wrong fix of mine)
19 * <span class="bug strike">[[!debbug 561470]], [[!debbug 549987]]</span> -
20   halevt - add missing dep on policykit (bonus: QA upload with misc fixes)
21
22 No particular remarks, but a long overdue **tip of the week**: the
23 [turmzimmer BTS](http://bts.turmzimmer.net/details.php) interface is a great
24 tool for bug squashing. Still, it has a issue with comments which can slow down
25 some activities, but which you can help getting better! First of all you should
26 know that *comments are per-package and not per-bug* (which might not be
27 obvious, especially since often packages listed on the page have just one bug
28 per-package). That means that **you should generally mention the bug you are
29 referring to when you post comments**, unless the comments are really
30 package-specific.
31
32 Additionally, **old comments are persistent**, so you might get baffled by old
33 comments that "invalidate" current issues. So, if you notice a comment that
34 predates the actual bug numbers, **please remove the comment** by editing it
35 and stating "no comment" in the form.
36
37 Ah, happy new year (in case you care about sharp, calendar-based time
38 partitions).
39
40 [[!tag lang/english planet-debian rcbw debian]]