RCBW post
[homepage.git] / blog / posts / 2010 / 02 / RC_bugs_of_the_week_-_issue_21.mdwn
1 # <acronym title="Release Critical Bugs of the Week">RCBW</acronym> - #21
2
3 I've accumulated one more day of delay, but here is a full
4 [[RCBW|hacking/debian/rcbw]] issue. Still, I've a nice good excuse for the
5 extra delay: I've **changed house** in Paris, the new one is very small (a
6 [[!wikipedia chambre de bonne]]), but also very comfortable.
7
8 Without any further ado, here are this week's squashes:
9
10 * <span class="bug strike">[[!debbug 555325]]</span> - gq - requested removal
11   from testing
12 * <span class="bug strike">[[!debbug 567265]]</span> - tinyproxy - clarify
13   ambiguous debian/copyright
14 * <span class="bug strike">[[!debbug 569391]]</span> - gmetadom - fix CDBS
15   include order, to ensure proper generation of ${ocaml:Depends}
16 * <span class="bug strike">[[!debbug 559814]]</span> - hamlib - libltdl
17   privilage escalation (sponsor upload for Kamal Mostafa)
18 * <span class="bug strike">[[!debbug 567192]]</span> - ircd-hybrid - apply
19   patch from DSA-1980-1 (thanks Steffen Joeris)
20 * <span class="bug strike">[[!debbug 563883]]</span> - python-dmidecode - avoid
21   shipping /usr/local/ stuff (sponsor upload for Nima Talebi)
22 * <span class="bug strike">[[!debbug 561904]]</span> - python-dmidecode - fix
23   file clash w/ -dbg package (ditto for the sponsoring)
24
25 And here are the usual **highlights**:
26
27 * a **quote** from #debian-devel, on 10/02/2010:
28
29           (11:41:49) Zhenech: zack, damn you, now you infected me with the nmu virus :P
30           (11:42:08) zack: Zhenech: yay, another one \o/
31           (11:42:30) zack: Zhenech: can I quote you? ;-)
32           (11:42:45) Zhenech: zack, only if you don't sell it to elsevier ;)
33           (11:43:12) zack: deal!
34
35 * in some particular cases RC bugs can be "fixed" by requesting the **removal
36   of a package from testing** (when it is not appropriate to remove the
37   involved packages *completely* from the archive, which is often the case). As
38   I didn't that much often in the past, I forgot *how* to do that: just file a
39   bug against `release.debian.org` respecting the usual
40   [removal conventions](http://wiki.debian.org/ftpmaster_Removals)
41
42 * [gregor hermann is **my hero**](http://info.comodo.priv.at/blog/archives/2010/02/#e2010-02-15T00_43_59.txt)
43
44 * [bernd zeimez posted on planet](http://bzed.de/posts/2010/02/BSP2010_a_great_success_-_200_bugs_eliminated/)
45   an impressive **summary of
46   [Moenchengladbach's BSP](http://wiki.debian.org/BSP2010/Moenchengladbach)**
47
48 [[!tag lang/english planet-debian rcbw debian bsp]]