Added a comment: Part 3?
author74.105.202.55 <74.105.202.55@web>
Mon, 11 Oct 2010 20:43:54 +0000 (22:43 +0200)
committerStefano Zacchiroli <zack@upsilon.cc>
Mon, 11 Oct 2010 20:43:54 +0000 (22:43 +0200)
blog/posts/2008/11/from_Vim_to_Emacs_-_part_2/comment_13_7838d2fef9254fe53b275e23cca3df2a._comment [new file with mode: 0644]

diff --git a/blog/posts/2008/11/from_Vim_to_Emacs_-_part_2/comment_13_7838d2fef9254fe53b275e23cca3df2a._comment b/blog/posts/2008/11/from_Vim_to_Emacs_-_part_2/comment_13_7838d2fef9254fe53b275e23cca3df2a._comment
new file mode 100644 (file)
index 0000000..ac2dff1
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,10 @@
+[[!comment format=mdwn
+ ip="74.105.202.55"
+ claimedauthor="Daniel Borba"
+ subject="Part 3?"
+ date="2010-10-11T20:43:53Z"
+ content="""
+Like everyone else I'd love to read a part 3. Are there still things you miss from Vim? Are there tasks you still go back to vim to perform? Your articles inspired me to try emacs using viper + vimpulse since vim's lack of ability to communicate with external processes also annoys me. I'm still struggling however. On Emacs I definitely miss the vim interface for macros. q[reg][macro]q & @[reg] feels much nicer than C-x ( [macro] C-x ) & C-x e. Not to mention it makes it a lot easier to create and use several different macros. Bufdo is also sorely missed.
+
+(had to use square brackets to avoid html failure)
+"""]]