web commit by zack
authorStefano Zacchiroli <zack@fettunta.org>
Thu, 31 Jan 2008 14:13:46 +0000 (14:13 +0000)
committerStefano Zacchiroli <zack@fettunta.org>
Thu, 31 Jan 2008 14:13:46 +0000 (14:13 +0000)
blog/posts/2008/01/bts_followup/discussion.mdwn

index 29ddf26..a3caab7 100644 (file)
@@ -57,3 +57,39 @@ I just used
 so far, but followup looks interesting.
 
 -- martin f krafft
+
+----
+
+regarding your blog post
+http://upsilon.cc/~zack/blog/posts/2008/01/bts_followup/ (which is
+unfortunately not easily commentable), I have attached my "[[muttdebbug]]"
+script, which does basically the same as "bts followup", but with some
+more bells and whistles. For example, it is easy to follow up on
+multiple bugs, and to tag bugs.
+
+Greetings
+
+Marc Haber
+
+----
+
+> http://upsilon.cc/~zack/blog/posts/2008/01/bts_followup/ (which is
+> unfortunately not easily commentable),
+
+Uhm, actually it just need either you to register or to have an openid,
+do you think it's too much? Maybe it is, unfortunately there is not yet
+a classical blog comment interface for ikiwiki ATM that I'm aware of.
+
+> I have attached my "muttdebbug" script, which does basically the same
+> as "bts followup", but with some more bells and whistles. For example,
+> it is easy to follow up on multiple bugs, and to tag bugs.
+
+Thanks for your script. Well, the part with tagging I think it won't be
+a good fit for bts since it is already supported by other commands of
+bts. On the contrary, the possibility to reply to more than one bug is
+interesting, I'll try to add support for this also to bts followup.
+
+Still, you seem to download the whole mailbox, which I something I would
+like to avoid with my implementation.
+
+--[[zack]]