blog post: mutt notmuch 0.2
authorStefano Zacchiroli <zack@upsilon.cc>
Sat, 11 Feb 2012 14:15:01 +0000 (15:15 +0100)
committerStefano Zacchiroli <zack@upsilon.cc>
Sat, 11 Feb 2012 14:15:05 +0000 (15:15 +0100)
blog/posts/2012/02/mutt-notmuch_0.2.mdwn [new file with mode: 0644]

diff --git a/blog/posts/2012/02/mutt-notmuch_0.2.mdwn b/blog/posts/2012/02/mutt-notmuch_0.2.mdwn
new file mode 100644 (file)
index 0000000..8d8e30f
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,30 @@
+My [[mutt-notmuch hack|2011/01/how_to_use_Notmuch_with_Mutt/]] seems to be a
+quite popular way to integrate [Mutt](http://www.mutt.org/) with
+[notmuch](http://notmuchmail.org/). As a nice consequence, my (indexed!)  inbox
+attracts patches from mutt-notmuch users eager to improve it. Collecting some
+of them, I've just tagged
+[mutt-notmuch 0.2](https://gitorious.org/mutt-notmuch/mutt-notmuch/trees/0.2)
+with the following changes:
+
+* readline support and query history
+* support for spaces in mailboxes (use case: gmail+offlineimap)
+* a new "tag" action
+* normalization of `=names` to support mutt macros that pass folder names
+* do not treat `+opt` as a valid cmdline option (to ease tagging)
+
+Many thanks to Scott Barker, Christine Spang, David Newgas, and Ryan Kavanagh
+for the above patches.
+
+While I was at it, I've also moved mutt-notmuch repository
+[to Gitorious](https://gitorious.org/mutt-notmuch/). Git self-hosting is nice,
+but either you move to something like gitolite (which I didn't have time to
+setup and tune ATM) or you're stuck without merge requests which are quite
+nice. <small>(Why not Github?
+[Because.](http://mako.cc/writing/hill-free_tools.html))</small>
+
+If you're using mutt-notmuch you might also be interested in the discussion of
+[libnotmuch support in mutt](http://thread.gmane.org/gmane.mail.notmuch.general/7310).
+I'd love to see that landing in mutt and be able to throw away mutt-notmuch
+entirely, but that seems a bit premature as of yet.
+
+[[!tag lang/english planet-debian mutt notmuch]]