new blog post: le dimissioni a tempo
authorStefano Zacchiroli <zack@upsilon.cc>
Wed, 9 Nov 2011 11:16:01 +0000 (12:16 +0100)
committerStefano Zacchiroli <zack@upsilon.cc>
Wed, 9 Nov 2011 11:16:01 +0000 (12:16 +0100)
blog/archives/2011/11.mdwn [new file with mode: 0644]
blog/posts/2011/11.mdwn [new file with mode: 0644]
blog/posts/2011/11/le_dimissioni_a_tempo_ed_il_centrismo_governativo.mdwn [new file with mode: 0644]

diff --git a/blog/archives/2011/11.mdwn b/blog/archives/2011/11.mdwn
new file mode 100644 (file)
index 0000000..6293476
--- /dev/null
@@ -0,0 +1 @@
+[[!template id=archive_month year="2011" month="11"]]
diff --git a/blog/posts/2011/11.mdwn b/blog/posts/2011/11.mdwn
new file mode 100644 (file)
index 0000000..c86daa3
--- /dev/null
@@ -0,0 +1 @@
+[[!meta redir=archives/2011/11]]
diff --git a/blog/posts/2011/11/le_dimissioni_a_tempo_ed_il_centrismo_governativo.mdwn b/blog/posts/2011/11/le_dimissioni_a_tempo_ed_il_centrismo_governativo.mdwn
new file mode 100644 (file)
index 0000000..ccd4a9e
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,39 @@
+# Qual è la logica delle dimissioni a tempo?
+
+L'argomento principale per giustificare le
+[**dimissioni a tempo**](http://www.corriere.it/politica/11_novembre_08/governo-voto-rendiconto_3a4537ce-09f2-11e1-8aac-d731b63fbb0f.shtml)
+sembra essere che l'attuale governo possa in qualche modo comportarsi
+(finalmente!) in maniera responsabile ed **aiutare a far passare la legge di
+stabilità**, legge che tutti spacciano come molto urgente. Quindi meglio andare
+con ordine, *prima* il governo aiuta il paese con tale legge, *poi* si
+dimette. Giusto?
+
+Manco per idea!
+
+L'utilità del governo—o meglio, del consiglio dei ministri—nel fare passare le
+leggi si esprime solo quando possiamo fare l'assunzione che il consiglio dei
+ministri sia espressione della volontà politica della maggioranza. (Già questa
+interpretazione del ruolo del governo è una stortura—le leggi dovrebbe comunque
+farle il parlamento—ma accettiamola per seguire la retorica che ci stanno
+propinando in queste ore.)
+
+In questa fase contingente, è chiaro come il governo non corrisponda più alla
+maggioranza esistente in parlamento. Per fare passare la legge di stabilità è
+quindi necessario cercare un accordo tra le forze della (vecchia) maggioranza e
+dell'opposizione. Un tale accordo non si può certo cercare in consiglio dei
+ministri, in quanto l'opposizione lì non è rappresentata. Luoghi politici più
+adatti per cercare l'accordo sulla legge di stabilità sono quindi le
+commissioni parlamentari, o l'assemblea dei capigruppo, se non addirittura un
+bar qualsiasi dove radunare i segretari dei partiti maggiormente rappresentati
+in parlamento.
+
+Le dimissioni a tempo non hanno quindi alcuna utilità. Mi stupisce che il
+Presidente della Repubblica non lo abbia osservato, cosciente com'è sia della
+forma che dei principi della Costituzione.
+
+Le dimissioni a tempo sono in fondo solo un'altra espressione di un presunto
+**centrismo governativo**, del fatto che nella democrazia vista dal
+berlusconismo la sovranità popolare non è esercitata dal parlamento ma dal
+governo (se non addirittura dal presidente del consiglio dei ministri).
+
+[[!tag lang/italian italy politics]]