joining the firefox 3 (un)rant
authorStefano Zacchiroli <zack@upsilon.cc>
Thu, 26 Jun 2008 08:19:02 +0000 (10:19 +0200)
committerStefano Zacchiroli <zack@upsilon.cc>
Thu, 26 Jun 2008 08:19:02 +0000 (10:19 +0200)
blog/posts/2008/06/firefox_3_un-ranting.mdwn [new file with mode: 0644]
blog/posts/2008/06/firefox_3_un-ranting/iceweasel-ssl.png [new file with mode: 0644]

diff --git a/blog/posts/2008/06/firefox_3_un-ranting.mdwn b/blog/posts/2008/06/firefox_3_un-ranting.mdwn
new file mode 100644 (file)
index 0000000..9722d9d
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,29 @@
+[Gunnar](http://gwolf.org/node/1837), have a look at this:
+[[iceweasel-ssl.png]]. So your example using [the Penta
+website](https://penta.debconf.org) was just a bad one, and I personally agree
+with the "INVALID" resolution of [your bug
+report](https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=441831). In fact, showing a
+*partially* encrypted connection as an insecure one is an overall advantage for
+(l)user securities, as with the browser interface we are used to use, we don't
+know which parts are actually sent encrypted and which are not. As you can see
+in the example above a fully encrypted connection is properly reported as such
+by Firefox 3.0.
+
+FWIW: I'm overall satisfied with Firefox 3.0, especially about the new URL bar
+[Wouther is
+disliking](http://www.grep.be/blog/en/computer/cluebat/firefox_sucks). Yes it is
+a bit slower than before, but even on my 4-year old laptop is perfectly usable.
+The title shown there? Well, rather handy when I start typing `bugs.debian.org`
+and then I've to discriminate among tons of almost identical bug report URLs ...
+Is the `about:config` hand-holding dialog worst than the pop-up the first time
+you "have provided unencrypted information" in a random form? It is not, we have
+probably just forgot about the first time we unchecked the corresponding
+checkbox.
+
+All in all, the only "feature" of the new Firefox I found incredibly stupid is
+the SSL certificate exception mechanism. Installing the untrusted certificate is
+... what? 5 click-away from the initial page? (And as it is well-known that
+habits form anyhow, getting the habits harder to form is just a way to piss-off
+users).
+
+[[tag lang/english planet/debian rant]]
diff --git a/blog/posts/2008/06/firefox_3_un-ranting/iceweasel-ssl.png b/blog/posts/2008/06/firefox_3_un-ranting/iceweasel-ssl.png
new file mode 100644 (file)
index 0000000..921e7b6
Binary files /dev/null and b/blog/posts/2008/06/firefox_3_un-ranting/iceweasel-ssl.png differ