finalize blog post on debian kernel contributions
authorStefano Zacchiroli <zack@upsilon.cc>
Mon, 12 Mar 2012 22:14:03 +0000 (23:14 +0100)
committerStefano Zacchiroli <zack@upsilon.cc>
Mon, 12 Mar 2012 22:14:03 +0000 (23:14 +0100)
blog/posts/2012/03/debian_contributions_to_the_linux_kernel.mdwn

index e37932e..9c90fd8 100644 (file)
@@ -11,12 +11,12 @@ doesn't show up on those statistics?**.
 
 My answer has always been something along the lines that Debian Developers who
 maintain Linux kernel packages, the almighty
-[Debian Kernel Team](http://wiki.debian.org/DebianKernel), do that as part of
-their volunteer engagement in Debian. As a consequence, they do not earmark
-their contributions as if they worked for a company and they add up to the
-hobbyist count instead (although you can
-[routinely](https://lwn.net/Articles/334721/)
-[spot](https://lwn.net/Articles/373405/) individual Debian Kernel Team members
+[Debian Kernel Team](http://wiki.debian.org/DebianKernel), do that mostly as
+part of their volunteer engagement in Debian. As a consequence, they do not
+earmark their contributions as if they worked for a company and they add up to
+the hobbyist count instead (although you can
+[routinely](https://lwn.net/Articles/373405/)
+[spot](https://lwn.net/Articles/334721/) individual Debian Kernel Team members
 among the most active contributors for specific Linux releases).
 
 The above is the true and honest answer. But every time I've given it, I
@@ -44,4 +44,9 @@ stable Linux kernel:
 
 I'll take good care of following his wise advice. Please do the same.
 
-[[!tag lang/english planet-debian debian linux kernel draft]]
+----
+
+<small>(Thanks to [Sylvestre](http://sylvestre.ledru.info/blog/sylvestre) for
+pointing me to Greg's blog post.)</small>
+
+[[!tag lang/english planet-debian debian linux kernel]]