blog post sui recenti concorsi a roma tre
authorStefano Zacchiroli <zack@upsilon.cc>
Mon, 25 Jan 2010 21:54:02 +0000 (22:54 +0100)
committerStefano Zacchiroli <zack@upsilon.cc>
Mon, 25 Jan 2010 21:54:02 +0000 (22:54 +0100)
blog/posts/2010/01/concorsi_truccati_..._e_daje.mdwn [new file with mode: 0644]

diff --git a/blog/posts/2010/01/concorsi_truccati_..._e_daje.mdwn b/blog/posts/2010/01/concorsi_truccati_..._e_daje.mdwn
new file mode 100644 (file)
index 0000000..7fd60a5
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,79 @@
+# niente di nuovo sotto il sole
+
+Chi ha parlato con me di **concorsi truccati** che impediscono ai "giovani
+ricercatori"™ di essere assunti in Italia ha difficilmente trovato terreno
+fertile. La mia disciplina (l'informatica scientifica) è relativamente nuova e
+quindi più fortunata di discipline più antiche: le cosiddette baronie si stanno
+si affermando, ma in buona parte d'Italia (e limitatamente ai dipartimenti che
+ho avuto modo di conoscere) è ancora possibile trovare concorsi da ricercatore
+in informatica che siano specchiatamente meritocratici. Badate: non ho detto
+che sia la norma, ma ... *«piuttosto che niente, è meglio piuttosto»*.
+
+Nel mio ambito di interesse dunque, il problema della assunzione dei giovani è
+dominato più dalla **scarsità di posti** che non dal malcostume dei concorsi
+truccati. A parità di competenze scientifiche ed età, la Francia è in grado di
+assumere *ogni anno* molti più ricercatori in informatica di quanto non sappia
+fare l'Italia. Per questo è piuttosto comune imbattersi in laboratori di
+ricerca francesi dove i ricercatori italiani sono statisticamente
+sovra-rappresentati rispetto ad altre nazionalità.
+
+In altre discipline e/o in altri piani della gerarchia accademica, le carte in
+gioco sono molto diverse. Riporto a questo proposito la (yet another) **horror
+story** dell'assunzione di 2 professori ordinari per trasferimento a Roma
+Tre. Niente di nuovo, ma questa ha avuto immeritatamente poca risonanza e la
+riporto con piacere.
+
+Breve rassegna stampa:
+
+1. [l'articolo iniziale](http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/dossier/Italia/2009/commenti-sole-24-ore/11-dicembre-2009/universita-arsenico-vecchi-concorsi.shtml)
+  di Roberto Perotti sul Sole, che introduce la vicenda.<br /> <small>(Per chi
+  non lo conoscesse, Perotti è autore del bellissimo libro
+  [*l'università truccata*](http://www.ibs.it/code/9788806193607/perotti-roberto/universit-agrave-truccata.html),
+  uno dei più belli ed equilibrati testi che io abbia letto sulle "sventure"
+  dell'università italiana.)</small>
+
+2. [(i tentativi di) risposta](http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/dossier/Italia/2009/commenti-sole-24-ore/15-dicembre-2009/universita-riforma.shtml)
+  degli attori del concorso, sempre sul Sole
+
+3. infine,
+  [l'analisi](http://www.noisefromamerika.org/index.php/articles/Concorsi_manipolati%3A_il_caso_di_Roma_Tre)
+  di Michele Boldrin sui meriti scientifici dei candidati in gioco per la
+  cattedra di Economia Politica<br /> <small>(Shameless plug per i cater-fan:
+  Boldrin è l'economista di riferimento di
+  [Caterpillar](http://caterpillar.blog.rai.it/).)</small>
+
+I miei **highlight** sulla vicenda sono i seguenti:
+
+- In molti, ed io tra loro, ritengono non sia possibile stabilire un unico
+  strumento di valutazione *automatico* per l'attività di ricerca
+  (i.e. [PoP](http://www.harzing.com/pop.htm) non è la soluzione). Ciò
+  nondimeno, le personalità scientifiche attive in specifici ambiti possono
+  facilmente smascherare i candidati impresentabili ad un concorso, grazie
+  semplicemente alla loro cultura su quali siano le basi dati (motori di
+  ricerca, indici di riviste, conferenze note, ...) scientificamente affidabili
+  da consultare. Non è altrettanto facile garantire che <q>vinca il
+  migliore</q>, ma smascherare gli impresentabili costituisce un contributo
+  fondamentale a minimizzare i danni per l'università che assume il vincitore
+  del concorso (e quindi per la collettività).
+
+- Uno dei punti (ricorrenti) di Perotti resta la chiave di tutto:
+
+  > In qualsiasi paese moderno nessun esponente accademico si sarebbe esposto
+  > in una vicenda così imbarazzante: la tradutio manuale dei titoli, la
+  > clamorosa disparità di valore scientifico di vincitori e sconfitti, le
+  > parentele, il cerchiobottismo politico. Inoltre, rettore e preside, e
+  > l'intera università con loro, avrebbero perso molto di più in immagine e
+  > prestigio di quanto avrebbero guadagnato in altre dimensioni.
+  >
+  > Perché questa totale indifferenza? Il motivo è sempre lo stesso:
+  > nell'università italiana si procede solo per anzianità, nessuno paga per le
+  > scelte sbagliate e nessuno viene premiato per operare bene. Che io promuova
+  > un premio Nobel oppure l'amico o il parente, il mio stipendio e la mia
+  > carica continuano esattamente come prima.
+
+In tale contesto di deresponsabilizzazione generale **nessuna isola felice può
+durare a lungo**,
+[le avvisaglie](http://mailserver.di.unipi.it/pipermail/grin/msg02608.html)
+sono tristemente note.
+  
+[[!tag lang/italian roma italy academia]]