Comment moderation
authorzack <zack@web>
Sat, 1 Aug 2009 18:53:52 +0000 (18:53 +0000)
committerStefano Zacchiroli <zack@upsilon.cc>
Sat, 1 Aug 2009 18:53:52 +0000 (18:53 +0000)
blog/posts/2008/11/from_Vim_to_Emacs_-_part_2/comment_5._comment [new file with mode: 0644]

diff --git a/blog/posts/2008/11/from_Vim_to_Emacs_-_part_2/comment_5._comment b/blog/posts/2008/11/from_Vim_to_Emacs_-_part_2/comment_5._comment
new file mode 100644 (file)
index 0000000..269ba9e
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,15 @@
+[[!_comment format=mdwn
+ ip="71.163.211.238"
+ claimedauthor="Omari"
+ url="http://www.smileystation.com"
+ subject="Flirting with emacs"
+ date="2009-07-31T11:29:01Z"
+ content="""
+When I first learned Unix, I tried to learn emacs. But I found vim easier to learn, so I have stuck with it.
+
+Yet I realize that emacs has a certain design elegance because of its elisp base. For example, recently I had to generate a lot of boilerplate text. I bet this could easily be done in elisp. I did not have any desire to learn vimscript though, because I have always found the vimscript documentation to be rather unwieldy. I ended up using m4, which worked, but I did start thinking about emacs again.
+
+What keeps me with vim is the emacs learning curve. It took me long enough to become effective in vim! But little by little I dabble with emacs.
+
+Both are very good editors though. I certainly do not mean to denigrate vim :)
+"""]]