CDBS stats post
authorStefano Zacchiroli <zack@upsilon.cc>
Thu, 30 Jul 2009 10:32:49 +0000 (12:32 +0200)
committerStefano Zacchiroli <zack@upsilon.cc>
Thu, 30 Jul 2009 10:32:49 +0000 (12:32 +0200)
blog/posts/2009/07/CDBS_vs_debhelper_stats.mdwn [new file with mode: 0644]

diff --git a/blog/posts/2009/07/CDBS_vs_debhelper_stats.mdwn b/blog/posts/2009/07/CDBS_vs_debhelper_stats.mdwn
new file mode 100644 (file)
index 0000000..f144148
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,19 @@
+
+After [Joey's
+talk](https://penta.debconf.org/dc9_schedule/events/418.en.html) at
+DebConf about debhelper, I created [a page to **monitor CDBS vs
+debhelper** usage](http://upsilon.cc/~zack/stuff/dh-vs-cdbs/) in the
+next future.
+
+It is very approximate, it just looks at the build-dependencies, but
+comparing the trends of CDBS vs dh we might be able to understand in
+the future whether CDBS is gaining or loosing acceptance. To do
+better, I would need to run the stats where source packages are
+available (e.g. on `lintian.d.o`) and actually check whether
+[dh](http://manpages.debian.net/cgi-bin/man.cgi?query=dh&apropos=0&sektion=0&manpath=Debian+Sid&format=html&locale=en)
+is actually used. Mmmh, TODO item ...
+
+The page has also be added to our ["statistics
+page"](http://wiki.debian.org/Statistics).
+
+[[!tag lang/english planet/debian cdbs debian debhelper]]