blog post: bits from the DPL for July 2012
authorStefano Zacchiroli <zack@upsilon.cc>
Sun, 5 Aug 2012 17:23:22 +0000 (19:23 +0200)
committerStefano Zacchiroli <zack@upsilon.cc>
Sun, 5 Aug 2012 17:23:22 +0000 (19:23 +0200)
blog/archives/2012/08.mdwn [new file with mode: 0644]
blog/posts/2012/08.mdwn [new file with mode: 0644]
blog/posts/2012/08/bits_from_the_DPL_for_July_2012.mdwn [new file with mode: 0644]

diff --git a/blog/archives/2012/08.mdwn b/blog/archives/2012/08.mdwn
new file mode 100644 (file)
index 0000000..ccbe9c8
--- /dev/null
@@ -0,0 +1 @@
+[[!template id=archive_month year="2012" month="08"]]
diff --git a/blog/posts/2012/08.mdwn b/blog/posts/2012/08.mdwn
new file mode 100644 (file)
index 0000000..45e7d39
--- /dev/null
@@ -0,0 +1 @@
+[[!meta redir=archives/2012/08]]
diff --git a/blog/posts/2012/08/bits_from_the_DPL_for_July_2012.mdwn b/blog/posts/2012/08/bits_from_the_DPL_for_July_2012.mdwn
new file mode 100644 (file)
index 0000000..851fe81
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,192 @@
+Monthly DPL bits, fresh from
+[the oven](https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2012/08/msg00001.html).
+
+----
+
+Tip to feel good about the release #476: *before* reading this, grab and
+fix one of the [RC bugs affecting Wheezy][1].  Done?  Now you're ready
+for a slightly less exciting report of DPL activities.
+
+[1]: http://udd.debian.org/bugs.cgi
+
+
+Highlights
+==========
+
+- I've [wrapped up][2] a couple of years of discussions with FSF
+  representatives, proposing a joint working group on FSF' assessment of
+  Debian Free-ness. Some [news coverage][3] ensued. The discussion list
+  that has been set up welcomes participants and, in particular, could
+  use some more DDs, fond of Debian principles but also interested in
+  external review of our free/non-free separation.
+
+[2]: https://lists.debian.org/debian-project/2012/07/msg00016.html
+[3]: https://lwn.net/Articles/506250/
+
+- [DebConf12][4] has happened!, and many of us attended it. Due to
+  family reasons I've been able to attend only DebCamp and DebConf
+  day-0, just in time to deliver the traditional
+  ["bits from the DPL" speech][5]. Among other topics, in the speech
+  I've discussed governance scaling issues in our governance, and in
+  particular about the role of the DPL --- issue which I'm partly trying
+  to address with the "DPL helpers" initiatives.  Slides and videos of
+  the talk [are available][5].
+  
+  As many others DebConf people, I took part in Nicaraguan TV shows
+  about DebConf, showing a good deal of interest by the local media in
+  our presence. I don't have links to the recordings yet, but I suspect
+  DebConf orga people will provide them as soon as they're available.
+
+[4]: http://debconf12.debconf.org/
+[5]: http://penta.debconf.org/dc12_schedule/events/881.en.html
+
+- Many others DebConf12 events are relevant for future Project
+  directions. I went through many of the [events][6] I've missed thanks
+  to the work of the video team and of the [gobby][7] note takers. I
+  recommend doing the same. Some events are particularly relevant to
+  recent project-wide discussions, such as [EFI][8], [hijacking][9], and
+  the [release process][10] … and I'm sure you'll find more :-) If
+  you're a DebConf12 speaker and produced slides, please upload them to
+  penta, so that they could be used as future reference.
+
+[6]: http://penta.debconf.org/dc12_schedule/events.en.html
+[7]: http://gobby.debian.org
+[8]: http://penta.debconf.org/dc12_schedule/events/925.en.html
+[9]: http://penta.debconf.org/dc12_schedule/events/926.en.html
+[10]: http://penta.debconf.org/dc12_schedule/events/857.en.html
+
+
+Assets
+======
+
+- On the hardware front, we bought another server according to DSA's
+  "5-year plan". It will be used as a ganeti node at the man-da hosting
+  location. We bought it thanks to [donated][11] money, for a total of
+  ~6'600 EUR.
+
+[11]: http://www.debian.org/donations.html
+
+- (After ~8 months of pestering,) we got from SPI a data dump of Debian
+  financial transactions there. Thanks for this result goes to the SPI
+  Board and in particular to Robert Brockway and Joerg Jaspert. This was
+  the last blocker to produce detailed financial reports for the past
+  couple of years of Debian activities.  Unfortunately, *it still is a
+  blocker*: Debian auditors found out that the data dump is not
+  complete. SPI will send us remaining data soon™, but I don't have an
+  ETA, unfortunately.
+
+- An [ftpmasters sprint][12] is being organized and I've been happy to
+  approve its budget. Help is still needed on the -sprints list to keep
+  up with the organization part of sprints, including activities like
+  *documenting sprints* to show donors what we do with their help.
+
+[12]: https://lists.debian.org/debian-sprints/2012/07/msg00001.html
+
+
+Logo & trademark
+----------------
+
+- to stop the absurdity of not using the official logo ("with Debian")
+  as part of our official theme, I advanced a bit on the topic of
+  relicensing the logo under a DFSG-free license. I sought a second
+  legal advice to SFLC (as requested by the SPI board). They confirm we
+  can safely do the relicensing (without undermining our rights on
+  contained marks) under a license like dual LGPLv3+ / CC-BY-SA,
+  provided that a suitable trademark policy is in place …
+
+- … which is why I've posted to -project a [trademark policy draft][13],
+  based on legal advice from SFLC. I've gather useful feedback already,
+  but more is welcome. Note that, as [Russ very eloquently put it][14],
+  we do not particularly enjoy thinking about which *restrictions* we
+  put on the usage of our marks. But given we do have (and use) those
+  marks, we should better empower the legal owners (SPI in this case) to
+  properly defend them. Our specification for the policy to SFLC has
+  been "as free as possible", and that is what we're trying to achieve.
+
+Note that the actual logo relicensing should be done by SPI, via their
+board, upon request of mine (as Debian Project liaison). We won't make
+it for the next SPI board meeting, as it is on 4 days away. But we can
+aim for the subsequent meeting, on September 13th. If all goes well (big
+"if"), we will enjoy a DFSG-free logo after that date.
+
+[13]: https://lists.debian.org/debian-project/2012/07/msg00047.html
+[14]: https://lists.debian.org/debian-project/2012/08/msg00008.html
+
+
+Internal organization
+=====================
+
+Recent flurry of re-organization in the tech-ctte --- which I somewhat
+triggered pushing for periodic meetings --- seems to be proceeding
+well. I'm very happy about it, as we all need to trust that tech-ctte
+decisions will be not only sound, but also prompt. If you're interested
+into this topic, some recent evidence of the ongoing reorganization and
+its result can be found in their [DebConf12 BoF][15], [minutes][16] of
+the last meeting, a set of [forthcoming GRs][17], and the recent great
+decision of posting decisions results to d-d-a (as it happened for
+[node/nodejs][18]). Kudos to tech-ctte members for the recent activism!
+
+[15]: http://penta.debconf.org/dc12_schedule/events/850.en.html
+[16]: https://lists.debian.org/debian-ctte/2012/07/msg00360.html
+[17]: https://lists.debian.org/debian-ctte/2012/07/msg00351.html
+[18]: https://lists.debian.org/debian-devel-announce/2012/07/msg00002.htm
+
+
+I haven't worked on it myself directly, but I highlight Enrico's work on
+server side [archival of NM conversations][20]. It has the potential of
+enabling automatic detection of stuck NM processes. I'm a bit rusty as
+AM now, but I think missing that ability is one of the main remaining
+causes of frustration when joining Debian.  So, if you are an AM, please
+opt-in and use this feature with your appicants.  If you are not an AM…
+why not? :-)
+
+[20]: https://lists.debian.org/debian-newmaint/2012/07/msg00031.html
+
+
+Miscellanea
+===========
+
+Some misc legal stuff:
+
+- I got the legal advice we asked about the possibility of turning
+  mentors.debian.net into an official service. The worry there was about
+  the potential copyright infringements by mentees. In the end, we don't
+  need to worry about that, provided we've clear contact points (and
+  "reasonable" timing…) for removing infringing material once it's been
+  reported, *and* that we declare our public policy about that.  I've a
+  draft policy document to start with. I'll soon contact mentors.d.n to
+  adapt it where needed and have it vetted by SPI before going live.
+
+- I've worked with GNOME maintainers (thanks in particular to Jordi
+  Mallach) to rework the mixed Debian/GNOME logo on their alioth project
+  page, to stay on the safe side and avoid any ambiguity wrt GNOME
+  trademark policy.
+
+… and some misc "political" stuff:
+
+- we've been happy to accept an invitation to attend the GNOME Advisory
+  Board meeting at GUADEC: Jord (thanks, again!) kindly accepted to
+  represent Debian there. An [early report][19] has been posted on his
+  blog, a more detailed one is forthcoming to -project.
+  
+[19]: http://oskuro.net/blog/freesoftware/guadec-2012-07-29-16-31
+
+- OSI has discussed with their affiliates the possibility of signing the
+  [Declaration of Internet Freedom][20]. On behalf of Debian, I've
+  vouched for it. By the way, I'm serving pro tempore as Debian liaison
+  at OSI, but if there are people interested in doing that, I'll be
+  happy to consider handing over the responsibility to other (it's a
+  quite lightweight one, at present).
+
+[20]: http://www.internetdeclaration.org/freedom
+
+
+Happy [RC bug][1] squashing,  
+Cheers.
+
+----
+
+PS the boring day-to-day activity log for July 2012 is available at
+`master:/srv/leader/news/bits-from-the-DPL.txt.201207`
+
+[[!tag lang/english planet-debian bits debian dpl]]