clean up comment mess
authorStefano Zacchiroli <zack@upsilon.cc>
Sun, 16 Nov 2008 23:29:40 +0000 (00:29 +0100)
committerStefano Zacchiroli <zack@upsilon.cc>
Sun, 16 Nov 2008 23:29:40 +0000 (00:29 +0100)
blog/posts/2008/10/from_Vim_to_Emacs_-_part_1/discussion.mdwn
blog/posts/2008/11/discussion.mdwn [deleted file]
blog/posts/2008/11/from_Vim_to_Emacs_-_part_2/discussion.mdwn

index f3146fa..f369e51 100644 (file)
@@ -116,12 +116,99 @@ but couldn't keep all the key combos in my head.  Vim seemed more natural.
 > it?  Which Emacs client are you using?
 
 There seems to be a popular misunderstanding about my blog post; nevertheless
-the post text is clear. I haven't wri
+the post text is clear. I haven't written (yet) why I've switched, but only why
+I wasn't able to switch in the past. As a consequence I've *no problem at all*
+with Vim clients, they are "modern" in the sense used in the post. Simply, the
+*Emacs* client in the past was not "modern", now they are. The comparison was
+among old Emacs and current Emacs, by no means among Vim and Emacs clients
+(yet).
+
+> 2.  Something that seems a little odd about Emacs to me is that you need
+> weird plugins to show line numbers.  Did you find this cumbersome during
+> your switch?
+
+I never had the need of showing line numbers in the text buffer. I do use line
+numbers showing the current cursor position though. Each time I heard about line
+numbers in the text buffer I've the feeling that people are missing some more
+high level command. For example, when compiling and browsing to compilation
+errors, I don't care about compilation error line numbers, I use an editor
+command which interpret them and jump to them directly, without me
+intermediating.
+
+Even when there is no such integration, to go to a given line, I use an editing
+command which jumps directly to that line, without caring about readling lines
+on the screen and go to the appropriate place.  Why else do you need *printed*
+line numbers?
+
+> 3.  Colour schemes.  Vim's got 'em, and Emacs doesn't seem to have as many
+> (AFAIK).  Was this an issue for you?
+
+Actually Vim color schemes was bothering me. They are for eye-candiness, but
+then you need to find the one which highlights properly both with dark and light
+background, and in my experience ain't easy (my final choice was `elflord`
+IIRC). With Emacs the default one is just fine, maybe it is not terribly sexy,
+but highlighted code is readable both with light and dark backgrounds, and
+that's enough for me.
+
+-- [[Zack]]
+
+----
+
+Zack--
+
+First of all, I just wanted to thank you for the tone of the initial post, I 
+think the first part of this series was absolutely a perfect way to start, and
+I am excited to see the follow up articles. 
+
+I have tried emacs myself off and on over the years, and just never got over 
+the pain of the initial few days.  I will be very interested to see how you got 
+through it.  
+
+For the record, I enjoy my theme-candy and line numbers.  Line numbers are very
+useful in pair programming and code review, IMHO.  
+
+-- [[MetaCosm]]
+
+----
+
+I switched from vim to emacs some times ago. It was becouse emacs has a po-mode 
+to edit translations, sgml-mode and nxml-mode to edit SGML, HTML and XML, gdb 
+integration... so I am now trying to use emacs even for email and expecially 
+for GTD with org-mode.
+
+-- [StefanoCanepa](http://www.linux.it/~sc/italiano/blog)
 
 ----
 
-is there any guide to make the jump from vim to emacs ?
-considering that I used vim for the last mm 10 years and never open emacs a part
+I read your Vim to Emacs post.  It's interesting.  I have this weird
+relationship with Emacs.  In theory I love it, in practice I use Vim.  I
+give Emacs another shot every six months or so, but I still keep switching
+back.  You and I agree on many of the same reasons.
+
+I look forward to your next post.  If you're not too busy, take a peek at my
+blog post here
+http://jjinux.blogspot.com/2008/03/vim-why-i-like-vim.htmlincluding
+my comments.  There are some things that Vim does so easily that
+Emacs doesn't that simply drive me nuts.  They've always prevented me from
+making the switch before.  I'd love your comments, but, again, only if you
+have time.
+
+Best Regards,
+-- jj
+
+----
+
+Great Post here. I'm a through and through emacs enthusiast. I've tried vim, on and off, over the years, but I _just_ can't seem to get the hang of it. Emacs on the other hand, is much more intuitive for me. Looking forward to the rest of the posts!
+
+~<a href="http://tech-rantings.blogspot.com">vedang</a>
+
+----
+
+is there any guide to make the jump from vim to emacs ?  considering
+that I used vim for the last mm 10 years and never open emacs a part
 from when the info command didn't exsists
-p.s. this is the dumbest comment method I've ever used 
+
+p.s. this is the dumbest comment method I've ever used
+
 cheers
+
diff --git a/blog/posts/2008/11/discussion.mdwn b/blog/posts/2008/11/discussion.mdwn
deleted file mode 100644 (file)
index 915edeb..0000000
+++ /dev/null
@@ -1 +0,0 @@
-Thanks for the writeup - your comments system is a bit complicated. You might want to visit http://www.reddit.com/r/programming/comments/7djz7/from_vim_to_emacs_part_2/ to see comments.
index 594c316..2b1dbe8 100644 (file)
@@ -1,3 +1,11 @@
+
+Thanks for the writeup - your comments system is a bit
+complicated. You might want to visit
+<http://www.reddit.com/r/programming/comments/7djz7/from_vim_to_emacs_part_2/>
+to see comments.
+
+----
+
 Ciao Stefano,
         ti posso consigliare di dare un'occhiata a
 <http://xtalk.msk.su/~ott/en/index.html> io ho riconfigurato tutto il mio