RCBW post
authorStefano Zacchiroli <zack@upsilon.cc>
Sun, 22 Nov 2009 16:09:52 +0000 (17:09 +0100)
committerStefano Zacchiroli <zack@upsilon.cc>
Sun, 22 Nov 2009 16:09:52 +0000 (17:09 +0100)
blog/posts/2009/11/RC_bugs_of_the_week_-_week_11.mdwn [new file with mode: 0644]

diff --git a/blog/posts/2009/11/RC_bugs_of_the_week_-_week_11.mdwn b/blog/posts/2009/11/RC_bugs_of_the_week_-_week_11.mdwn
new file mode 100644 (file)
index 0000000..2c863e8
--- /dev/null
@@ -0,0 +1,35 @@
+# <acronym title="Release Critical Bugs of the Week">RCBW</acronym> - week #11
+
+Here is **this week squashes**, by yours truly:
+
+* 16/11/2009 <s>[[!debbug 553120]]</s> - db4.2 - add missing ldconfig invocation (3 at once, YAY!)
+* 17/11/2009 <s>[[!debbug 553120]]</s> - db4.2 - idem
+* 18/11/2009 <s>[[!debbug 553120]]</s> - db4.2 - idem
+* 19/11/2009 <s>[[!debbug 553107]]</s> - libsigc++0c2 - move dh_installdeb to fix lack of ldconfig in postinst
+* 20/11/2009 <s>[[!debbug 553106]]</s> - db4.6 - mark as closed an already fixed ldconfig bug
+* 21/11/2009 <s>[[!debbug 533888]]</s> - ddclient - fix debconf failure w/ non-interactive frontend (patch by Jonathan Niehof)
+* 22/11/2009 <s>[[!debbug 553125]]</s> - libvdkxdb2-2c2 - move dh_installdeb to fix lack of ldconfig in postinst
+
+This week I've been both **lazy and lucky**, with a single NMU of db4.2 3 RC
+bugs were gone (well, truth to be said, I've discovered later on that db4.2 is
+not meant to be released with Squeeze, but well, stuff happens ...) and with
+some triaging a few more were gone too. The rest is nothing special.
+
+Also, during past week, [Tim](http://retout.co.uk/blog/2009/11/16/more-rc-bugs)
+got back to [[my welcome message|RC_bugs_of_the_week_-_week_10]], adding some
+interesting considerations. Beside the issue of personal sponsorship, I fully
+agree that we used to lack pointers to NMU activity in NM. Now it is a bit
+better, though. As an AM, I pose the "please fix at least 2 RC bugs" question,
+and the usual outcome is the sponsoring of NMUs prepared by applicants. But
+surely we lack a more general **"culture" of NMU**, which is de facto more and
+more needed to actually deliver our releases.
+
+In fact, my RCBW initiative is not meant to make other people feel bad (hello
+[Gunnar](http://www.gwolf.org/blog/personal-assessment-about-myself-being-slow-everywhere),
+we all love you and your work, and you should know that :-) ). Rather, it is
+meant to convince people that **fixing RC bugs** (at least some of them which
+are nevertheless a huge slide of the total) **is easier than what we might
+think** and help **fighting the boredom**. Not sure it is being successful in
+its "marketing" facet, but it has surely been fun for me thus far!
+
+[[!tag lang/english planet/debian rcbw debian]]