improve wording here and there
authorStefano Zacchiroli <zack@upsilon.cc>
Sat, 30 May 2009 20:43:34 +0000 (22:43 +0200)
committerStefano Zacchiroli <zack@upsilon.cc>
Sat, 30 May 2009 20:43:34 +0000 (22:43 +0200)
blog/posts/2009/05/kick-starting_turbogears_2_packaging.mdwn

index bfa9090..0c63609 100644 (file)
@@ -24,27 +24,23 @@ Debian (and ... erm, yes, also because I need it :-) ).
 Here is the **current status** of what has been ITP-ed / packaged
 already (by yours truly):
 
-* [ToscaWidgets](http://pypi.python.org/pypi/ToscaWidgets/),
-  [ITP](http://bugs.debian.org/531042) : in experimental/NEW,
+* [ToscaWidgets](http://pypi.python.org/pypi/ToscaWidgets/)
+  ([ITP](http://bugs.debian.org/531042)): in experimental/NEW,
   packaging resurrected from a never-uploaded version
 * [repoze.tm2](http://pypi.python.org/pypi/repoze.tm2)
-  [ITP](http://bugs.debian.org/531038) : in experimental/NEW
+  ([ITP](http://bugs.debian.org/531038)): in experimental/NEW
 * [transaction](http://pypi.python.org/pypi/transaction/) (no ITP) :
   [being packaged by the Zope
   team](http://lists.debian.org/debian-devel/2009/05/msg00845.html)
-  (temporary unofficial package made by me available)
+  (temporary unofficial package available)
 * [repoze.who](http://www.repoze.org)
-  [ITP](http://bugs.debian.org/531083): in experimental/NEW
+  ([ITP](http://bugs.debian.org/531083)): in experimental/NEW
 * [repoze.who-{friendlyforms,plugins.sa,testutil}](http://pypi.python.org/pypi?%3Aaction=search&term=repoze.who&submit=search)
-  [ITP](http://bugs.debian.org/531146)
-  <small>(collected together (with a couple of others), as the
-  `python-repoze.who-plugins` package)</small> : in experimental/NEW
+  ([ITP](http://bugs.debian.org/531146)): in experimental/NEW
 * [repoze.what](http://pypi.python.org/pypi/repoze.what/)
-  [ITP](http://bugs.debian.org/531045) : in experimental/NEW
-* [repoze.what-{pylons,quickstart,plugins.sql}](http://pypi.python.org/pypi?%3Aaction=search&term=repoze.what&submit=search)
-  <small>(collected together (with a couple of others), as the
-  `python-repoze.what-plugins` package)</small> : just
-  [ITP](http://bugs.debian.org/531208)-ed
+  ([ITP](http://bugs.debian.org/531045)): in experimental/NEW
+* [repoze.what-{pylons,quickstart,plugins.sql}](http://pypi.python.org/pypi?%3Aaction=search&term=repoze.what&submit=search):
+  just [ITP](http://bugs.debian.org/531208)-ed
 
 ## Where to
 
@@ -74,7 +70,7 @@ Possibly, some of them are already in Debian hidden somewhere, but
 sure there is still work to be done. **If you want to help**, you are
 more then welcome. The rules are simple: all packages will be
 maintained under the umbrella of the Python Modules Team, but you
-should be willing to take responsibility as the main packager.
+should be willing to take responsibility as the primary maintainer.
 
 Please get in touch with if you are interested, as I'm in turn already
 in touch with some other very kind volunteers (thanks
@@ -104,12 +100,13 @@ In all this, I've faced an interesting problem with the
 `python-repoze.{who,what}-plugins` packages. They correspond to a
 handful of plugins, each of which is about 20/30 Kb. I didn't consider
 appropriate to prepare 5 different packages, due to archive bloat
-potential. Sure you got the usual problem of multiple-upstream
-packages, but I consider it the right choice in this case.
+potential. Hence, you get the usual problems of multiple-upstream
+packages.
 
-To counter some of the usual annoyances, as well as some
+To counter some of them, as well as some
 [egg](http://peak.telecommunity.com/DevCenter/EggFormats)-specific
-annoyances, I wrote a couple of helpers:
+packaging annoyances with multiple upstream, I wrote a couple of very
+simple helpers:
 
 - [[get-orig-source.mk]] <small>([live
   version](http://svn.debian.org/wsvn/python-modules/packages/python-repoze.who-plugins/trunk/debian/get-orig-source.mk))</small>: